育碧新声明自相矛盾：《刺客信条：影》曾宣称忠于历史，现在立场大反转

育碧就《刺客信条：影》中争议性角色弥助的史实问题发表声明，引发日本粉丝不满。声明中，育碧未直接道歉而是为弥助辩护，导致粉丝指摘其中矛盾。一方面，育碧声称《刺客信条》系列不代表真实历史；另一方面，早前曾表示《刺客信条：影》忠实呈现历史事件，此番言论自相矛盾。

Twitter用户热议此事，发现育碧过往声明与最新立场存在出入。先前采访中，育碧强调《刺客信条》系列以还原历史著称，最新作品也不例外，特别是提及如织田信长的真实历史人物登场，并承诺展现该时代诸多事件，使玩家能在游戏中学习这段历史。

然而，最近声明却否认了游戏作为历史或真实人物准确再现的意图，前后不一的说法加剧了日本粉丝的愤怒情绪。

《刺客信条：影》再次深陷争议，被指抄袭《海贼王》名刀

据外媒comicbook报道，育碧《刺客信条：影》在日本博览会上的引发轩然大波，原因竟是游戏展台公然展示了疑似《海贼王》中罗罗诺亚·索隆的名刀“鬼彻”。

参展者发现，该展会展出的刀具与索隆的“鬼彻”极其相似，甚至能轻易在亚马逊上找到同款。尽管展方声称此刀属于游戏中角色“弥助”，但粉丝并不买账。

值得注意的是，游戏本身尚未展示与“鬼彻”相似的武器。然而，这一现实中的失当行为，加之游戏概念图中未经许可使用了日本历史重演团体“关ヶ原鉄炮隊”的旗帜，使得部分玩家质疑《刺客信条：影》在处理日本文化元素时缺乏恰当研究。

《刺客信条：影》角色设计受争议，历史学家权威发声支持游戏设定

育碧新作《刺客信条：影》自公布以来，其创新性地引入的黑人武士角色成为了游戏圈内热议的话题。部分玩家对这一设定的历史准确性提出了质疑。

然而，近日多位历史学领域的学者通过学术文章与社交媒体平台积极发声，不仅证实了游戏中黑人武士形象的存在可能性，还强调了历史上多元文化交融的丰富性，为这一设计提供了坚实的学术支撑。

学者们指出，在特定的历史时期和地区，尤其是在游戏所设定的背景中，不同肤色与民族的武士并不少见，这些角色的存在是跨越种族与地域文化交流的产物。

文章中详细列举了相关历史文献与考古发现，生动描绘了历史上那些鲜为人知的武士群体，有效地回应了公众的好奇与疑问。

此次专业人士的介入，不仅平息了关于角色真实性的争论，也为《刺客信条：影》增添了一份历史厚重感，让玩家对游戏中融合真实历史与创意想象的叙事方式更加期待。

育碧的这一设计决策，无疑再次展示了《刺客信条》系列在尊重历史与追求创新之间的巧妙平衡。

伪造《刺客信条：影》黑人武士史料的副教授面临严厉处置，育碧合作背景引关注

近期，围绕游戏《刺客信条：影》的历史准确性争议，日本大学副教授托马斯·洛克利成为了舆论焦点。洛克利曾在讨论中声称，黑人在古代日本受到欢迎，并描述了黑人武士弥助的正面形象及其在日本历史中的特殊地位。然而，后续揭露显示，洛克利非历史学科班出身，其历史学者的身份遭到质疑。

更甚的是，洛克利被指存在学术不端行为，包括篡改维基百科信息并将其作为自己著作的参考来源。尽管他未直接参与《刺客信条：影》的开发，但他与育碧有过合作，为其提供过咨询意见。

对此，东京日本大学已采取行动，移除洛克利的简历，理由是他写书时的欺诈行为。同时，NHK作为日本主要媒体机构，也迅速切割与洛克利的关系，撤销了所有与他作品相关的节目内容，以维护其平台内容的准确性和信誉。