微软反驳FTC对XGP涨价的指控：改动非降级，强调服务调整乃业界常态

针对联邦贸易委员会（FTC）关于Game Pass价格调整可能伤害消费者的指责，微软作出回应。FTC在相关法庭文件中指出，微软在完成对动视暴雪的收购后，Game Pass Ultimate层价格上涨及新设的标准层移除首发日游戏，构成了对消费者的潜在伤害。

微软在提交的文件中辩解，新推出的标准层Game Pass Standard（月费14.99美元）提供了以往不含在线多人功能的Console层所没有的价值，实际上并未降级。微软强调，原服务加上多人游戏费用总计为20.98美元，而新标准层则以更低价格整合了更多功能。

至于Game Pass Ultimate涨价至19.99美元，微软表示新增的“首发同步”游戏，如《使命召唤》系列的加入，为用户带来了额外价值。微软还提到，其与索尼达成的十年协议确保《使命召唤》将继续登陆PlayStation，反驳了FTC关于微软可能独占该系列，损害市场竞争的担忧。

微软重申，企业调整服务套餐是常见做法，并且没有证据表明这些变化对竞争环境造成了负面影响。相反，微软坚称这笔交易有利于促进竞争和保护消费者利益，正如之前法院所认定的那样。此番回应是对FTC早先提出微软裁员行动与法庭陈述相矛盾说法的进一步辩护，微软律师曾指FTC的指控“不完整且具误导性”。

美国游戏订阅市场两年近乎停滞 玩家直言订阅模式成“业界之耻”

近期，行业数据显示，美国游戏订阅收入在过去两年近乎停滞，仅微增1%。相较于2022年4月，2023年4月的增幅也仅为2%，此现象在Reddit等社区激起玩家广泛讨论。

一些玩家以个人经济状况作比，感到收入停滞和生活成本上升的共鸣。还有玩家认为，公众可能已经开始对持续的订阅服务感到厌倦，这种趋势让人联想到有线电视、电影院和DVD销售的衰退，显示传统媒体面临的挑战同样影响着游戏产业。

更有玩家批评基于订阅的模式，认为这对软件分发而言是一种耻辱，并且比喻称其如同癌症般扩散。他们指出，许多曾免费的手机应用，在用户群达到一定规模后开始引入订阅收费，对此表示不满。

联邦贸易委员会批判XGP涨价策略：价格变高但质量缩水

美国联邦贸易委员会(FTC)对微软Xbox Game Pass Ultimate服务涨价至每月19.99美元的决定表示关切，认为此举与微软早前保证收购动视暴雪不会导致涨价的声明相悖。

FTC在上诉文件中指出，微软不仅提高了价格，还推出了一个不包含首发日游戏的新Standard层级，这种“产品质量下降和价格上调”正是其此前担忧的消费者权益受损情形。

微软的涨价行为伴随着《使命召唤》系列加入Game Pass最贵层级，以及在新《使命召唤》发布前夕取消原有Console层级，引发FTC对其市场力量滥用的质疑。微软则反驳称FTC的指责“不完整且具误导性”。

从本月起，Xbox Game Pass Ultimate和PC Game Pass费用均上调，同时微软终止了仅限主机的订阅选项，计划用不含首发游戏的Standard层级替代，月费14.99美元。

FTC持续关注微软的这些变动，认为它们印证了早先对于合并后可能产生的反竞争影响的担忧。

微软考虑推出XGP订阅新等级：含云游戏低成本与广告支持

据报道，微软正考虑为XGP引入更多订阅层级，其中包括仅限云游戏的低成本层级和含广告支持的层级。此外，曾中断的家庭订阅计划也可能以某种形式回归。

云游戏专享层级将极大降低门槛，无需拥有主机即可享受服务，且该层级用户有望购买数字游戏，与微软通过Xbox Cloud Gaming实现玩家游戏流媒体播放的策略相辅相成。

另有消息称，微软曾测试的家庭会员计划，允许五名用户共享一份订阅，费用为24.99美元，尽管被认为对发行商过于慷慨，但此计划或将以新形式再现。

尽管微软曾提及考虑通过观看广告换取XGP访问权限的模式，但目前并未积极开发基于广告的订阅层级。