当前位置：首页 > 游戏攻略 > 免费赛车模拟游戏《竞速空间：赛车体验》新内容预告视频

免费赛车模拟游戏《竞速空间：赛车体验》新内容预告视频

发布时间：2024-08-01 09:28:37 作者：001资源网阅读：1次

SimBin工作室放出一段视频，预告其旗下的免费赛车模拟游戏《竞速空间：赛车体验》即将发布的新内容。

在视频中我们看到，新内容中加入了麦克拉伦的SLR 722 GT和RUF RT12R，以及传奇车手Zakspeed Capri。

截图：

炅灵子Bess于梦媛是谁个人详细资料

炅灵子Bess于梦媛是谁个人详细资料。编剧于梦媛实名举报黄渤《一出好戏》抄袭，称该片“抄袭借鉴”了自己的原创剧本《男人危机》中的故事创意与框架，并表示目前正在积极地收集整理证据材料。

12日，编剧于梦媛在微博发文，称实名举报黄渤新戏《一出好戏》抄袭。长文中，于梦媛称曾给黄渤看过自己写的剧本《男人危机》，随后该剧本于2013年9月29日获得拍摄许可证，此后于梦媛更是邀请黄渤出演电影中“钱进”一角，但被黄渤以角色不符拒绝。而在观看过黄渤新片《一出好戏》后，于梦媛称该片抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，并表示目前正在积极地收集整理证据材料。

于梦媛：2013年，我写了一个剧本并以一家影视公司的名义邀请黄渤出演剧中男一号…

徐峥：我第一次听黄渤说要拍寓言一样的电影是在蓝色港湾，差不多09年、10年的时候。

梁静：确实是在10年的时候听到他(黄渤)说这个，当时还说要不管虎你来导吧…

于梦媛微博全文：

我本名叫于梦媛，一名并不知名但深爱创作的小作者。2013年，我写了一个剧本并以一家影视公司的名义邀请黄渤出演剧中男一号，黄渤以故事框架与人物类型都不太适合为由拒绝了；但是，今天，他却用雷同的故事框架与人物类型自编自导自演了他作为导演的首部电影《一出好戏》！这是一种什么行为？

7月16日，我与好友去影院看电影，在丝毫没有心理准备的情况下，《一出好戏》的预告片画面像狠狠的巴掌一样啪啪啪向我拍来，把我彻底打蒙！这不是我五年前拿给黄渤的剧本片段吗？当时邀他出演影片男一号被拒绝，怎么今天在我这个编剧毫不知情的情况下被拍成大院线电影并即将上映？这究竟是什么情况？！

之后，我不停地搜集有关《一出好戏》的所有信息，当我了解得越多，我越感到心痛和震惊：故事梗概、人物小传等与我之前的剧本都非常相像，连主演的名字都如此雷同，“钱进”，“马进”，“老石”，“老史”……这到底是怎么回事？

事情要追溯到多年以前。我从2009年甚至更早便开始在网上写网络小说，所以2012年张某提出想一起合作一部电影，他作为导演，我作为编剧，我同意了。历经约七个月的时间，于2013年中旬完成了剧本的初稿。随即便由我母亲作为法人申请了一家影视公司，加上张某的公司，共向辽宁省广电总局提交了申请。电影暂定名由《逃离囧境》到《异遇疯情》到最终的《男人危机》，在经历了广电总局的退回申请与全剧本的审核后，终于2013年9月29日获得了拍摄许可证。

由于我本人非常欣赏黄渤，“钱进”一角甚至可以说是特别为黄渤量身定制！在剧本完成后，我们第一时间通过关系将剧本递给了黄渤方。黄渤方很快作出了回应：剧本看过了，觉得故事题材与人物角色都不太适合。但我们并没有放弃，随后的几年里，一直试图通过各种关系与渠道联系并游说黄渤出演“钱进”一角，甚至联系了黄渤的好友王迅，并以邀请王迅出演导游一角的方式进行游说。

这是我人生中第一次写剧本，作品中存在着种种不足，最终被黄渤方拒绝出演也在情理之中。但是，看过剧本后觉得“故事题材与人物角色都不太适合”之后却自编自导自演了一部与我的故事题材与人物角色都非常雷同的电影是怎么回事？

带着复杂的心情，我去看了点映。讽刺的是，那是我人生中第一次如此迫切地希望自己的作品被抄袭得多一些，因为只有这样我才可以站出来维权。就这样，我将一部喜剧片，看成了悲剧片，在所有人都捧腹大笑的时候，我却在瑟瑟发抖。我不怕被抄袭，我怕的是，对方在规避了风险的情况下聪明地抄袭，即废了你的创意，又让你无计可施，无可奈何。我就像围观街头表演的人群中那位丢失了孩子的母亲，在所有人都拍手叫绝的时候心如刀割地流着眼泪，看着眼前的表演者，被人贩子致残到面目全非几乎已经认不出却笃定那便是自己的孩子，然后我拿着孩子的照片疾呼，可周围群众却告诉我不对，你看表演者没有眼睛，但你的孩子有眼睛，那种撕心裂肺的感受也许只有经历过的人才会懂。

看过电影后，我发觉《一出好戏》抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，为了规避侵权风险对大量的细节进行了有针对性的重编，可谓用心良苦！同时，我第一时间咨询了相关专业人士，得到了专业的建议与指导，目前正在积极地收集整理证据材料。

最近著作权侵权事件层出不穷，我不停收到来自各方好友的转发分享，看似是想让我以此作为参考借鉴，实际上我知道大家都在以此劝我放弃。其中有一篇来自经济观察报的文章标题为“中国式版权之困：证明侵权难度堪比证明你妈是你妈”令我哭笑不得。这个标题很好地表述了维权之困难与解释了为何侵权事件会源源不断，愈演愈烈。在我国，侵权案件多如牛毛，但成功维权的九牛一毛。尤其当你默默无闻时，基本上你的作品只分为两种，一种为差劲的，没人想抄的，一种为不错的，被人抄了的；一种为大家都看见了的，但署名不是你的，一种为署名是你的，但大家都看不见的。于是，你便会陷入一种窘境，到底是该乖乖束手就擒放弃署名权给大咖当枪手还是倔强地做自己最后作品被大咖抄走连枪手的酬劳都得不到？这似乎是一道要命题。

有时候，我也搞不懂坚持原创的意义何在了。创作是这世上最难，也是最简单的工作。难到，你呕心沥血，年纪轻轻便白了发，夜以继日地苦思冥想最终白忙一场；简单到，你找来五篇相似题材的作品（最好别太红的），每篇抄20%左右，这五部作品的作者基本上都不能奈你何。你将成功之路走得顺风顺水，让那些坚持原创坚持署名权坚持维权的原创者们继续在底层摸爬滚打，可能连治疗抑郁症的药钱都赚不回来。

圈内人都告诉我，对于无名小编剧小作者来说，这种事再正常不过了。确实，我承认。但是，正常的就是正确的吗？正常的就是正义的吗？如果所有无名小编剧小作者被侵权后都选择默不作声的话，只会助长这种“正常”的行为在今后的某一日终扭曲成为了“正确”的，甚至“正义”的！那一天会是什么样，我不敢想。

所以，我可以忍气，但我绝不能吞声！是的，他是当红影帝，资深望重。是的，我是无名小卒，人微言轻。今天我发声，也许会有人说我是在蹭热度。难道不红就活该被欺负到连正常发声的资格都没有吗？如果答案是肯定的，那么好，我就是在蹭热度，因为只有出名了才有资格保护我自己是吗？！如果答案是否定的，那么好，就请不要定义我的所作所为是蹭热度！

最后我想说的是，希望那些跟我有相同遭遇的人都能够勇敢地站出来。我也曾一度被“以后别想再在圈里混”的理由所恐吓住，但我觉得如果这个圈子是如此是非不分，那我不混也罢。我宁愿挺起腰板被千刀万剐，也不愿跪着爬向所谓的成功。就这样。